Журнал «Інформатика. Культура. Техніка» підтримує високі стандарти академічної доброчесності, орієнтуючись на рекомендації авторитетних міжнародних ініціатив. Наша редакційна політика базується на принципах COPEWAMEDORA та Leiden Manifesto.

 

Дотримання рекомендацій COPE. Ми впроваджуємо 10 основних напрямів COPE: політика щодо скарг і підозр на порушення, правила авторства та внеску, процедура розгляду скарг і апеляцій, механізми урегулювання конфліктів інтересів, відкритість даних і забезпечення відтворюваності, етичний нагляд, захист інтелектуальної власності, належне управління журналом, прозорий процес рецензування й підтримка постпублікаційного обговорення та виправлень. Ці стандарти гарантують, що редакційні рішення ґрунтуються на якості дослідження, а не на зовнішньому тиску.

 

WAME. Дотримуємося принципів редакційної незалежності: головний редактор має автономію у відборі матеріалів, а власники чи спонсори не втручаються в процес ухвалення рішень. 

 

DORA. Підтримуємо заклик до справедливого оцінювання наукових досягнень: відмовляємося від використання журнал-орієнтованих метрик для оцінки окремих статей чи авторів та заохочуємо враховувати різноманітні види результатів (дані, програмне забезпечення, вплив на політику тощо). 

 

Leiden Manifesto. Ми послуговуємося десятьма принципами відповідального використання наукометричних показників, серед яких: поєднання кількісних показників із експертною оцінкою; оцінювання відповідно до місії інституції або дослідника; захист локально значущих досліджень; відкритість і прозорість процесів; перевірка і коректування даних; урахування відмінностей між галузями; акцент на якісному аналізі індивідуального портфеля; уникнення хибної точності; розуміння системних ефектів показників; регулярний перегляд індикаторів. 

 

Усі учасники редакційного процесу – автори, рецензенти та редактори – несуть відповідальність за дотримання цих норм. Наші процедури розгляду скарг, апеляцій, відкликання та корекцій статей регламентовані окремими документами; вони забезпечують прозорість і справедливість під час вирішення етичних питань.