Редакційна політика та етика

Журнал «Інформатика. Культура. Техніка» дотримується політики відкритого доступу відповідно до міжнародних стандартів. Усуваючи бар'єри для поширення знань, ми підтримуємо глобальний обмін науковою інформацією та гарантуємо авторам збереження авторських прав на свої роботи.

 

Усі опубліковані статті доступні у відкритому доступі під ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), яка дозволяє вільне використання матеріалів у будь-якій формі за умови належного зазначення авторства. Зокрема, їх можна безкоштовно читати, завантажувати, копіювати, поширювати, або цитувати без жодних технічних чи юридичних обмежень.

       

Подаючи статтю до публікації, автори надають журналу невиключну ліцензію на публікацію, розповсюдження та архівування.

 

Редакційна колегія журналу керується міжнародними стандартами академічної етики, відкритого доступу та належної редакційної практики.

 

Редакційна етика

 

Журнал «Інформатика. Культура. Техніка» підтримує високі стандарти академічної доброчесності, орієнтуючись на рекомендації авторитетних міжнародних ініціатив. Наша редакційна політика базується на принципах COPE, WAME, DORA та Leiden Manifesto.

 

Дотримання рекомендацій COPE. Ми впроваджуємо 10 основних напрямів COPE: політика щодо скарг і підозр на порушення, правила авторства та внеску, процедура розгляду скарг і апеляцій, механізми урегулювання конфліктів інтересів, відкритість даних і забезпечення відтворюваності, етичний нагляд, захист інтелектуальної власності, належне управління журналом, прозорий процес рецензування й підтримка постпублікаційного обговорення та виправлень. Ці стандарти гарантують, що редакційні рішення ґрунтуються на якості дослідження, а не на зовнішньому тиску.

 

WAME. Дотримуємося принципів редакційної незалежності: головний редактор має автономію у відборі матеріалів, а власники чи спонсори не втручаються в процес ухвалення рішень. 

 

DORA. Підтримуємо заклик до справедливого оцінювання наукових досягнень: відмовляємося від використання журнал-орієнтованих метрик для оцінки окремих статей чи авторів та заохочуємо враховувати різноманітні види результатів (дані, програмне забезпечення, вплив на політику тощо). 

 

Leiden Manifesto. Ми послуговуємося десятьма принципами відповідального використання наукометричних показників, серед яких: поєднання кількісних показників із експертною оцінкою; оцінювання відповідно до місії інституції або дослідника; захист локально значущих досліджень; відкритість і прозорість процесів; перевірка і коректування даних; урахування відмінностей між галузями; акцент на якісному аналізі індивідуального портфеля; уникнення хибної точності; розуміння системних ефектів показників; регулярний перегляд індикаторів. 

 

Усі учасники редакційного процесу – автори, рецензенти та редактори – несуть відповідальність за дотримання цих норм. Наші процедури розгляду скарг, апеляцій, відкликання та корекцій статей регламентовані окремими документами; вони забезпечують прозорість і справедливість під час вирішення етичних питань.

 

Публікація в міжнародному науково-технічному журналі є формою наукової комунікації, що робить вагомий внесок у розвиток галузі інформаційних технологій.

 

Збереження наукового архіву: Редакція відіграє ключову роль у підтримці роботи редакційного колективу та рецензентів, також у забезпеченні цілісності наукового архіву журналу.

 

Редакційний процес здійснюється на платформі Open Journal Systems (OJS), яка забезпечує захищений облік та підтвердження комунікацій між авторами, редакторами та рецензентами. Усі етапи взаємодії фіксуються в системі, що гарантує прозорість та контроль за редакційним процесом.

 

Редакційна незалежність: Редакція зобов’язується не допускати жодного зовнішнього (фінансового чи іншого) впливу на прийняття редакційних рішень. Усі рішення щодо рецензування, прийняття, відхилення та публікації ґрунтуються виключно на об’єктивних критеріях.

 

Політика апеляцій: Автори мають право оскаржити редакційні рішення, подавши письмовий запит упродовж одного місяця з моменту отримання доповіді. Апеляції розглядаються лише щодо рецензованих рукописів, і мають містити детальні обґрунтування у відповідь на редакційні та рецензійні зауваження.

 

Ідентифікація авторів: Для забезпечення прозорості публікаційного процесу авторам необхідно надати ідентифікатор ORCID.

 

Етична поведінка головного редактора, рецензентів і авторів, є невід’ємною частиною редакційної політики журналу. Її детальний опис наведено нижче.

 

Етичні забов’язання головного редактора

 

Рішення про публікацію: Головний редактор несе повну відповідальність за ухвалення рішення щодо публікації статті, враховуючи її наукову значущість, достовірність та цінність для читачів

 

Процес рецензування: Редактори забезпечують справедливий, об’єктивний і своєчасний процес рецензування, призначаючи рецензентів із належною фаховою компетентністю. Вони також заохочують різноманіття, інклюзивність і прозорість публікаційного процесу

 

Принципи справедливості: Усі рукописи оцінюються виключно за науковою й практичною цінністю, незалежно від особистостей авторів, їх походження, наукового ступеня, статі чи національності.

 

Конфіденційність: Головний редактор забезпечує конфіденційність рукописів, отриманих до розгляду, а також листування з авторами та рецензентами.

 

Конфлікт інтересів: Усі потенційні конфлікти інтересів мають бути виявлені й належно враховані під час ухвалення редакційних рішень.

 

Етичні забов’язання рецензентів

 

Допомога в ухваленні редакційних рішень: Рецензенти надають конструктивний і незалежний зворотний зв’язок, що допомагає редакції приймати обґрунтовані рішення, а авторам – покращувати якість своїх рукописів.

 

Конфіденційність: Усі матеріали, отримані для рецензування, є конфіденційними документами і не можуть передаватися, або обговорюватися з третіми особами без дозволу редакції.

 

Об’єктивність та незалежність: Рецензенти повинні оцінювати рукописи неупереджено, дотримуючись етичних норм та академічних стандартів, і уникати особистої чи професійної упередженості.

 

Етичні забов’язання авторів

 

Відповідальність і достовірність. Автори несуть відповідальність за достовірність, точність і відтворюваність результатів своїх досліджень. Усі дані повинні бути зібрані, оброблені та представлені чесно, без фабрикації і фальсифікації.

 

Зберігання та доступ до даних. За запитом редакції автори мають надати вихідні дані, що підтверджують результати дослідження, та зберігати їх протягом обґрунтованого періоду після публікації.

 

Оригінальність і використання джерел. Подані рукописи мають бути оригінальними. Автори зобов’язані належним чином цитувати використані джерела і уникати будь-яких форм плагіату, включаючи самоплагіат.

 

Авторство. До списку авторів можуть бути включені лише ті, особи, які зробили суттєвий науковий внесок у розробку, виконання або аналіз дослідження.

 

Конфлікти інтересів. Усі потенційні конфлікти інтересів (фінансові, академічні чи інші), які можуть вплинути або бути сприйняті як такі, що впливають на інтерпретацію результатів, повинні бути розкриті в тексті рукопису.

 

Комерційна неупередженість. Рукописи не повинні містити матеріалів, рекламного характеру або просувати комерційну продукцію.

 

Усунення помилок. Якщо автор виявляє серйозну помилку або неточність у вже опублікованій статті, він зобов’язаний негайно повідомити редакцію та співпрацювати для виправлення або відкликання матеріалу.

 

Уникнення дублювання. Автори не повинні подавати однакові або суттєво схожі матеріали одночасно до кількох видань. Повторна публікація без належного обґрунтування вважається серйозним порушенням етики.

 

Дослідницька та видавнича етика

 

Автори гарантують, що їх рукопис є оригінальною працею, яка не була раніше опублікована й не перебуває на розгляді в іншому журналі. Паралельне подання розглядається як порушення редакційної політики та є підставою для відхилення рукопису.

 

Якщо рукопис раніше був поданий до іншого видання, автори обов’язані повідомити про це редакцію, надавши деталі попереднього розгляду або рецензування.

 

Якщо матеріал є результатом дослідницького проєкту або раніше був представлений на конференції (усно чи письмово), ця інформація має бути вказана в супровідному листі чи примітці.

 

Автори підтверджують, що рукопис не містить неправдивих тверджень і не порушує прав третіх осіб. У разі виникнення претензій до змісту опублікованої статті юридичну відповідальність несе автор.

 

Авторство

 

Автори повинні гарантувати, що особи, які зробили значний внесок у підготовку рукопису, зазначені як співавтори, і що всі зазначені автори, погоджуються з фінальною версією статті.

 

Участь у підготовці рукопису, яка не відповідає критеріям авторства (наприклад, технічна допомога, консалтинг, надання фінансування), має бути належним чином визнана у виносках або розділі «Подяки».

 

Зміни у складі авторів після подання рукопису (додавання або виключення дозволяються лише за умови надання редакції письмового обґрунтування.

 

Журнал розцінює спроби включити так зване «почесне», «подарункове» або «примарне» авторство серйозне порушення видавничої етики.

 

Доступ до даних і їх зберігання

 

Під час рецензування редакція може запитати вихідні (необроблені) дані, що підтверджують результати, викладені в рукописі. Автори зобов’язані зберігати такі дані протягом усього періоду розгляду рукопису та протягом розумного часу після публікації, аби забезпечити прозорість і можливість верифікації.